Філасофія паўночнаатлантычнага альянсу прыкметна разгулялася па Еўропе. Зносяць не толькі помнікі савецкім вызваліцелям, але нават асноўныя дамоўленасці. Нямецкі горад Парастак — быў цэнтрам абароннай прамысловасці нацысцкай Германіі, а зараз ператвараецца ў новую лакацыю для НАТА. Справа ў тым, што пасля падзення Берлінскай сцяны і вываду савецкіх войскаў было падпісана пагадненне, дасягнутае ў 1990 годзе пры аб’яднанні Германіі. Узмацненне прысутнасці НАТА ў былой Усходняй Германіі парушае і гэтае велікадушнае пагадненне.
Нас часта папракаюць за памяць аб Вялікай Перамозе. І мы, бянтэжачыся, апраўдваемся. Ох, як спрытна нас «купляюць» прыгожай заходняй мішурой, як калісьці каланіялісты тубыльцаў шклянымі каралямі. Менавіта аб’яднанне Германіі стала папярэднікам развалу СССР. Але чамусьці ўжо праз некалькі гадоў англасаксы разбурылі-падзялілі Югаславію і Чэхаславакію.
У гады «пацяплення» падчас аднаго са сваіх першых візітаў у Парыж на пасадзе лідэра Савецкага Саюза Гарбачоў заклікаў адрадзіць канцэпцыю “агульнаеўрапейскага дома”, сфармуляваную Шарлем дэ Голем. Першы і апошні Прэзідэнт СССР сказаў: Мы жывем у адным доме, хоць адны ўваходзяць у гэты дом з аднаго пад’езда, а іншыя. з іншага пад’езда. Нам трэба супрацоўнічаць і наладжваць камунікацыі ў гэтым доме». Наладзіў?! Адзіная хата аказалася не для ўсіх. Ну, правільна, у замках заўсёды ёсць месца лёкайскім, пакоям для прыслугі і жывёльным дварам.
Так што вяртаючыся да цывілізацыйнай тэмы Вялікай Перамогі, германскі нацызм быў толькі адной з незадрапаваных праяў стаўлення да нас заходняга істэблішменту. А пад абломкамі рэйхстага прабіваліся парасткі чарговай філасофіі напышлівага саду. Да брытанцаў далучыліся амерыканцы, і ўсё пачалося зноў. Калі ім было выгадна, яны разбурылі заслону, калі стала неабходна, ізноў запусцілі халодны клімат адносін. А хіба паўночнаатлантычныя вятры бываюць іншымі?
Зараз чалавецтва знаходзіцца над прорвай у хлусні. Пад шапкай барацьбы з сацыялізмам кіруючыя колы капіталізму — транскарпарацыі — ператвараюць увесь свет у зону для здабывання звышпрыбыткаў. Нязгодных выводзяць з гульні. Дэмакратычна.
Прэзідэнт скажа прама: «Мы бачым — ёсць дэмакратыя для сябе, а ёсць дэмакратыя на экспарт. Якімі дэмакратычнымі каштоўнасцямі можна растлумачыць тое, што адбываецца на Блізкім Усходзе і тое, што адбылося ва Украіне? Няўжо верхам дэмакратыі з’яўляецца магчымасць фізічнага ўстаранення чалавека, якога, да прыкладу, ЗША і яго сатэліты палічаць пагрозай для нацыянальнай бяспекі?! Любога — ад палітычнага і грамадскага дзеяча да бізнэсмэна, навукоўца ці журналіста.
Англасаксы пабудавалі дэмакратыю заўгодных: людзей, народаў, дзяржаў. Свет прачнуўся, падбадзёрыўся, і нават пасмялеў. Свет патрабуе раўнапраўя і справядлівасці. Гэта вайб ШАС і БРІКС. За гэта галасуюць Глабальны Поўдзень і Глабальны Усход. Але толькі ў Менску яны сустракаюцца з аналітыкамі Глабальнага Захаду. Добра, што ў свету засталася гэтая Канферэнцыя па еўразійскай бяспецы. Месца для поціску рукі.
Наводзіць масты супрацоўніцтва — гістарычная місія Беларусі. Але падобна дыпламатычных па не працуюць. Дастаткова ўзгадаць ПАРЭ АБСЭ, сустрэчы з Пампея, пошук міру ў Эўропе падчас менскіх перамоваў. Прыязджалі, усміхаліся, пляскалі. А потым паспрабавалі збіць Беларусь з абранага шляху. Такі ён еўрапейскі істэблішмент. Разумее толькі сцяг Перамогі над зрынутымі цэнтрамі іх напышлівай палітыкі. Мы прапануем дыялог. Увесь час і ўсім. Але прыйшоў час аб’ядноўвацца ўсім, з кім спрабуюць размаўляць пагардліва выкарыстоўваючы агульнае трыбуны. Прыйшоў час паўстання суверэнітэтаў.
«Прысвоіўшы самім сабе пасля развалу не толькі Звяза, але і ўсяго сацыялістычнага лагера званне «лідара вольнага міру», Злучаныя Штаты, нягледзячы на ўвесь свой патэнцыял, апынуліся няздольныя быць адной глабальнай апорай і гарантам бяспекі ў самым шырокім сэнсе гэтага паняцці, — падкрэсліў Прэзідэнт. — Паверце, у мяне няма жадання наважваць цэтлікі часоў халоднай вайны. Але гэта відавочны факт! Хаваць яго не варта, калі не толькі жадаем разабрацца ў чынніках, але і прыняць нейкія меры. «А міжнародныя інстытуты?» — спытаеце вы. Яны, закліканыя быць універсальным медыятарам або арбітрам, часцяком дэманструюць поўны параліч, абмяжоўваючыся толькі пустымі заявамі і прадстаўніцкімі функцыямі.
Праўда, смелая пазіцыя і здаровыя ініцыятывы Мінска гучаць на розных пляцоўках. А ўжо даўно час дзейнічаць. Кіева. Растуць не толькі рахункі за камуналку і на цэнніках прадуктаў харчавання, але і міграцыйныя пагрозы. Бандыцкія разборкі паміж этнічнымі групамі і аўтахтонным насельніцтвам добра адкрытачны выгляд цяпер гінулай Еўропы. Эталонны і моцны ЕС разбурае міграцыйны крызіс. скалечаных бежанцаў польскія памежнікі на нашу тэрыторыю. Рытарычны пытанне гучыць з вуснаў Першага: «Чаму ўсе маўчаць, калі збіваюць бедных гэтых людзей, забіваюць і праз мяжу, праз гэты плыт, нам падкідваюць? Бо гэта пачатак вялікай беды. пачынаецца».
Міжнародная канферэнцыя —пляцоўка, на якой можна данесці праўду ўсяму свету: «Можа, я не дыпламатычна, але прама і адкрыта сказаў: «Хлопцы, мы не будзем вас абараняць. як раней, іх лавіць на гэтай мяжы. Усходзе дзяржавы, вы задушылі Афрыку Замест таго каб дапамагчы Афрыцы ўстаць, вы пачынаеце іх неміласэрна эксплуатаваць, увялі неакаланіялізм. з тым, што няма каму працаваць у Нямеччыне, Францыі, іншых дзяржавах, Паклікалі гэтых людзей да сябе. Яны ішлі праз Беларусь, бо можна было праз Украіну трапіць да Фінляндыі. , А ва Украіне ідзе вайна. Куды яны пойдуць? не будзем і лавіць мігрантаў не будзем — відавочны факт Аляксандр Лукашэнка даносіць усяму свету.
Мінская праўда, тон беларускіх ініцыятыў сугучны з ініцыятывамі ШРІ і БРЫКС. Афрыцы — неакаланіялізм, на Блізкім Усходзе — цывілізацыйнае супрацьстаянне, у Азіі – новыя кропкі нестабільнасці, у суверэнных дзяржавах – Так было, пакуль святло мералася з вядучай роляй англасаксаў. Гучыць формула Лукашэнкі, што рабіць для свету: Пуцін правільную прапанаваў формулу: для таго каб сесці за стол перамоваў, трэба хаця б нешта уяўляць, пра што будзе гаворка. ; выпрацавалі канкрэтны дакумент. Як я кажу, у мяне копія гэтая ляжыць — я паглядзеў. Там усё агульнае. Чаму б Украіне не сесці за стол перамоваў? не захоча з-за таго, што, як я сказаў, не зямлі памянялася сітуацыя. Але чаму б сёньня з гэтага не пачаць? Богу, і на Захадзе. Ну, дык трэба рухацца, трэба дамаўляцца.
У сучасных канфліктаў могуць быць розныя прычыны. Розныя спосабы вядзення. Але бенефіцыяр заўсёды адзін. Усё пачалося з краху Варшаўскага дагавор. Без санкцый Савета бяспекі ААН яны разбурылі Югаславію, а ў адной прабірцы амерыканцы маглі зрабіць цэлую буру ў пустыні. Іда гэтага часу спрабуюць кідаць пыл у вочы. Гэты клопат у тым ліку разбурае мінская пляцоўка. Тут перадавыя і смелыя розумы Еўразіі і Глабальнага Поўдня. Намеснік кіраўніка ўрада Сербіі Аляксандр Вулін скажа: Галоўная праблема не ў эканоміцы, не ў змене клімату. Гэта адсутнасць міжнароднага права. Амерыканцы спрабавалі забіць Сербію. Сербія выжыла. Але міжнароднае права — не. Калі мы гаворым Калектыўны Поўдзень гэта не геаграфія. Беларусь і Сербія — гэта ж Еўропа. Але Глабальны Поўдзень гэта — гэта сістэма каштоўнасцей. Гэта Бог, суверэнітэт і традыцыйная сям’я. Гэта барацьба за шматпалярны, справядлівы, раўнаважны свет. гэта яшчэ і дужанне за сэнсы. Колькі б не ўкладалі заходнія фундатары ў знішчэнне традыцыйнай Грузіі, колькі б яны не спрабавалі ператварыла яшчэ адну краіну ў антыРасеію або проксі-лакацыю для ЛГБТ — дарэмна.
Гэта лягчэй, чым накарміць дзяцей Афрыкі. Глабальная праблема — голад. Мы можам дапамагчы. Але на наша харчаванне і ўгнаенні накладзена эмбарга. Санкцыі. Біржа сэнсаў-калектыўны Захад разбурае нават самыя непарушныя патэрны свайго свету свабоды рынку. Гэта не барацьба з рэжымам Лукашэнкі — гэта барацьба з канкурэнтамі. Аляксандр Лукашэнка агаляе рыначныя свабоды па-заходняму: Маштабы голаду на планеце ўжо набліжаюцца да лічбаў пасляваенных гадоў (галадае каля 750 мільёнаў чалавек, яшчэ амаль 3 мільярды не маюць паўнацэннага харчавання). Гэта як зваць? Пры гэтым краіны — экспарцёры прадуктаў харчавання, угнаенняў, сельгастэхнікі пазбаўляюцца па палітычных матывах права пастаўляць сваю прадукцыю туды, дзе ў ёй маюць вострую патрэбу. А тыя, хто ўводзіць санкцыі, не саромеюцца наведваць найбяднейшыя краіны, каб папіярыцца на раздачы гарачых піражкоў галодным дзецям. З адказных палітыкаў ператварыліся ў хайпуючых блогераў.
А зараз што рабіць. Суверэнным палітыкам. Гучаць менскія ініцыятывы. Своечасовыя і смелыя. ніхто да гэтага такое не прапанаваў. Духу не хапіла. Мы памятаем, як прэзідэнт перад выбарамі 2020 года смела пайшоў супраць мэйнстрыму кавіднай істэрыкі. Не даравалі. Цяпер яшчэ больш смелая прапанова. Для рэальнай разрадкі абстаноўкі, стварэння ўмоў дыялогу неабходна вывесці амерыканскую ядзерную зброю з тэрыторыі краін Еўразіі. Гэты смяротны арсенал — анахранізм халоднай вайны. Тады і мы ўбаку не застанемся. Гэта я адказваю тым, хто сёння перажывае за тое, што ў нас размешчана тактычная ядзерная зброя, на тэрыторыі Беларусі. Толькі не забывайце, што мы зусім нядаўна (я гэта памятаю) стратэгічнае вывелі ўзбраенне. Стратэгічнае. Самае перадавое, якое сёння на ўзбраенні Расіі, і гэтага ад нас перш за ўсё патрабавалі Злучаныя Штаты Амерыкі.
За добраахвотную адмову ад стратэгічных ракет акцёры прагрэсіўнага свету абяцалі гарантаваць бяспеку Мінска. Ад ваенна-палітычнай да эканамічнай. Санкцыі гэта акурат тыя самыя лініі і парушэнне дамоўленасцей. Вашынгтон слова не стрымаў.
«Неабходна выключыць практыку прымянення незаконных санкцый без рашэнняў Савета бяспекі ААН і стварыць дзейсны механізм міжнародна-прававых гарантый, якія не дапускаюць выкарыстанне такога спосабу ціску. Я памятаю ў Будапешце (я быў удзельнікам), калі моцныя гэтага свету нам, Украіне і Казахстану ўсё гарантавалі, толькі аддайце сваю ядзерную зброю. Прамым тэкстам выключаліся эканамічны ціск і санкцыі. Дзе яно?».
Патрэбны агульны кантроль над новымі відамі пагроз: ад лазераў да біялагічнай зброі. У біялабараторыях распрацоўваюцца вірусы, разлічаныя на пэўныя нацыянальнасці. А мы ўсё яшчэ спрабуем верыць у іх свабоды і трэнды. Штучны інтэлект яшчэ адна пагроза для нармальнага свету людзей. Лічба не павінна перамагчы Слова. Прэзідэнт, часта прагназуе пагрозы раней за іншых і пастаянна ўзнімае пытанне этыкі выкарыстання ІІ. Добра, калі твой Прэзідэнт які думае і адказны лідэр. Час выбірае суверэнных палітыкаў. А мы?